Sứ E.max và sứ zirconia: Nên chọn loại nào?
Trong lĩnh vực nha khoa phục hình hiện đại, việc lựa chọn loại sứ phù hợp là yếu tố then chốt quyết định đến hiệu quả thẩm mỹ, độ bền cũng như cảm giác ăn nhai lâu dài. Hai dòng sứ được đánh giá cao hiện nay là sứ E.max và sứ Zirconia, mỗi loại đều có những ưu điểm riêng biệt. Vậy loại nào phù hợp hơn với nhu cầu và tình trạng răng miệng của bạn? Hãy cùng phân tích chi tiết dưới góc nhìn chuyên môn và các dẫn chứng thực tế đáng tin cậy.
Sứ E.max: Vẻ đẹp tự nhiên tuyệt đối
Khái niệm
Sứ E.max là dòng sứ thuộc thế hệ mới, được sản xuất từ chất liệu Lithium Disilicate, một dạng thủy tinh sứ có độ chịu lực tốt kết hợp với khả năng truyền sáng vượt trội. Sứ E.max thường được sử dụng cho răng cửa, răng nanh hoặc các vùng răng có yêu cầu thẩm mỹ cao.
Theo tài liệu từ Ivoclar Vivadent, nhà sản xuất E.max nổi tiếng toàn cầu, vật liệu này có thể đạt đến độ bền uốn lên đến 400 MPa, cao gấp nhiều lần sứ truyền thống.
Ưu điểm
- Thẩm mỹ vượt trội: Nhờ khả năng truyền sáng gần như răng thật, sứ E.max mang đến vẻ ngoài tự nhiên, trong trẻo và không bị lộ viền đen khi ánh sáng chiếu qua – điều thường gặp ở các loại sứ kim loại.
- Tương thích sinh học cao: E.max là vật liệu sứ không chứa kim loại, rất lành tính và ít gây kích ứng nướu, giúp hạn chế viêm quanh mão hoặc tụt nướu.
- Độ mỏng cao: Nhờ công nghệ chế tác hiện đại, E.max có thể mài ít mô răng hơn, chỉ từ 0.3mm đến 1.0mm, giúp bảo tồn tối đa răng thật.
- Độ bền tốt trong nhóm sứ thẩm mỹ: Dù không đạt độ cứng như Zirconia, E.max vẫn đủ cứng để sử dụng cho răng trước và một số vị trí răng nhai đơn lẻ.
Nhược điểm
- Độ cứng giới hạn: Không phù hợp với vùng chịu lực mạnh như răng hàm đối với người có lực nhai lớn.
- Chi phí cao: Giá thành thường cao hơn so với Zirconia và các loại sứ khác.
- Hạn chế trong cầu răng dài: Vì không chịu được áp lực cao, E.max chỉ phù hợp cho cầu răng tối đa 3 đơn vị.
Ý kiến chuyên gia:
Theo BS. Trần Đức Minh – Giảng viên phục hình răng tại Đại học Y Dược TP.HCM:
“Sứ E.max là lựa chọn tối ưu cho răng cửa và những ca phục hình cần tính thẩm mỹ cao. Tuy nhiên, cần cân nhắc khi sử dụng cho răng hàm hoặc cầu dài.”
E.max và sứ Zirconia đều là vật liệu được sử dụng nha khoa.
Sứ Zirconia: Độ bền thách thức thời gian
Khái niệm
Sứ Zirconia được làm từ Zirconium Dioxide (ZrO2) là một loại oxit kim loại có cấu trúc tinh thể đặc biệt, thường được sử dụng trong hàng không và y học do đặc tính siêu cứng và bền. Trong nha khoa, Zirconia được sử dụng cho răng sứ toàn khối hoặc làm khung sườn kết hợp sứ phủ ngoài.
Hiện nay, Zirconia có nhiều thế hệ mới như Zirconia đa lớp (multi-layered) giúp cải thiện độ trong và màu sắc.
Ưu điểm
- Độ cứng cao: Với độ bền uốn lên đến 900 – 1200 MPa, Zirconia có thể chịu lực nhai rất mạnh, thích hợp cho răng hàm, cầu răng dài và cả implant.
- Độ chính xác cao: Nhờ quy trình CAD/CAM, phục hình từ Zirconia có độ khít sát và chuẩn xác cao, giảm nguy cơ dắt thức ăn và hôi miệng.
- Khả năng chịu mài mòn: Sứ Zirconia ít bị mòn trong quá trình ăn nhai kéo dài.
- Chi phí hợp lý: Giá thành Zirconia thường mềm hơn E.max, phù hợp với nhiều đối tượng khách hàng.
Nhược điểm
- Thẩm mỹ không bằng E.max: Dù đã có cải tiến, nhưng độ trong và khả năng bắt sáng của Zirconia vẫn kém hơn E.max, dễ tạo cảm giác “đục” hoặc “dày” ở vùng răng cửa.
- Gây mòn răng đối diện: Độ cứng cao khiến Zirconia dễ làm mòn răng đối diện nếu phục hình không chuẩn xác.
- Yêu cầu kỹ thuật cao khi chế tác: Nếu không kiểm soát tốt, phục hình Zirconia có thể bị nứt vi mô sau thời gian sử dụng.
Trích dẫn nguồn thẩm quyền:
Theo nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Vật liệu Nha khoa UCLA (2020), độ bền trung bình của Zirconia cao hơn E.max đến 2,5 lần, đặc biệt khi sử dụng trong các phục hình vùng chịu lực mạnh như răng hàm và cầu răng dài.
Sứ E.max và sứ Zirconia: Nên chọn loại nào?
Việc chọn giữa sứ E.max và sứ Zirconia không có câu trả lời “đúng – sai” tuyệt đối. Thay vào đó, bạn nên cân nhắc nhu cầu cá nhân, vị trí răng cần phục hình, và ngân sách để đưa ra quyết định phù hợp nhất.
| Tiêu chí | Sứ E.max | Sứ Zirconia |
| Vị trí phù hợp | Răng cửa, răng nanh | Răng hàm, cầu răng, phục hình implant |
| Thẩm mỹ | Rất cao, gần giống răng thật | Tốt, nhưng không trong bằng E.max |
| Độ bền | Trung bình (~400 MPa) | Rất cao (900 – 1200 MPa) |
| Chi phí | Cao hơn | Phải chăng hơn |
| Độ mài mô răng | Ít | Nhiều hơn E.max một chút |
| Khả năng ứng dụng | Tốt cho đơn lẻ, thẩm mỹ | Tốt cho đa răng, cầu dài, lực nhai mạnh |
| Tương thích sinh học | Cao | Rất cao |
Phân tích dựa trên tình huống cụ thể:
- Trường hợp A – Nam, 30 tuổi, phục hình răng cửa bị gãy do tai nạn: Bác sĩ khuyên dùng E.max để đảm bảo thẩm mỹ tối đa, giữ vẻ tự nhiên, hài hòa với các răng còn lại.
- Trường hợp B – Nữ, 55 tuổi, mất 2 răng hàm và cần làm cầu răng: Zirconia là lựa chọn tốt nhờ độ bền cao, không gãy vỡ khi nhai, đảm bảo chức năng ăn uống lâu dài.
Gợi ý từ chuyên gia phục hình răng – ThS. Nguyễn Quốc Tín:
“E.max giống như ‘nữ hoàng sắc đẹp’ của nha khoa thẩm mỹ, còn Zirconia là ‘chiến binh mạnh mẽ’ của vùng răng nhai. Mỗi loại đều có vai trò riêng, việc lựa chọn nên theo chỉ định của bác sĩ sau khi đánh giá tổng thể răng miệng và yêu cầu của bệnh nhân.”
Cả sứ E.max và sứ Zirconia đều là những vật liệu tiên tiến, đáp ứng tốt các yêu cầu trong phục hình răng hiện đại. Nếu bạn đặt nặng yếu tố thẩm mỹ, đặc biệt ở vùng răng cửa – E.max là lựa chọn hàng đầu. Nếu bạn ưu tiên độ bền, khả năng chịu lực – hãy chọn Zirconia.
Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn nên dựa trên tư vấn trực tiếp từ bác sĩ nha khoa, kết hợp đánh giá cụ thể về răng, khớp cắn và ngân sách để đảm bảo kết quả phục hình tối ưu và bền vững.
Hãy truy cập vào N.K.Luck để hiểu thêm nhiều sản phẩm vật liệu Labo Vita.
